La nueva gran verdad de la ciencia
Los modelos tradicionales (…) sugieren que primero decidimos lo que pensamos, y entonces decidimos cómo nos sentimos respecto a ello. Las pruebas, en cambio (…) indican lo contrario, que el orden real de las cosas es más bien al revés (…) que cómo nos sentimos respecto a algo nos viene a decir qué es lo que debemos pensar.
via microsiervos
Unos 100 años de Psicoanálisis lo confirman (Pricipio de Placer, Principio de Realidad)
Y más alla de Eso (para no exagerar) 12.000 años de Ocultismo
Creer en una religion/culto tiene tanto fundamento como creer que las giladas de Matrix “pueden ser verdad y nunca lo vamos a saber”.
Los fundamentos son los mismos.
*Yawn*
jej
claro
siempre olvido que los que creen en la ciencia se olvidan de que…creen
los demas somos todos boludos porque…creemos
hay algo que no me cierra(?)
jej
Yo creo en los primigenios de los Mitos de Cthulhu.
Cuando podes probar las cosas en el dia a dia la palabra “creer” tiene otro tinte. Es apenas una limitacion del lenguaje
hay registros históricos de culturas que comprobaban (y comprueban) día a día lo que ellos creen…y que la ciencia llama “pensamiento magico”.
andá a tratar de explicarle a alguien que no conoce de ciencia que “eso” que un cientifico le muestra atravéz del microscopio es el virus que tiene en la sangre y que lo enferma sin que el tipo te diga que eso es un engaño.
el cientifico te pide que le creas eso, y claro, le creemos, y claro, FUN CIO NA.
eso es lo mas divertido
lo que pasa es que es muy muy muy dificil hacer el cruce “inter-mitos” o entre creencias porque uno está super adoctrinado a creer lo que le dijeron que crea.
y no está mal, para nada. asi funciona el mundo…y como vemos..funciona bien(???)
pero a mi lo que mas me sorprende es que hasta cuando la ciencia llega a “descubrir” cuestiones que están escritas hace mi le nios igual no aceptan a eso que fue escrito.
como si la “prueba de realidad” no sirviera.
pero bla, esta es una “discución” en la que hablamos desde lugares tan distintos que es imposible que lleguemos a un “acuerdo” porque para ustedes implicaría dar un paso afuera de la ciencia, aceptar que la realidad la generamos al observarla y no que el observador está ahi objetivamente viendo que pasa y que pasaria lo mismo si nadie lo observara.
en cambio desde acá(?) es posible aceptar que la ciencia existe y funciona y que es VERDAD. pero que no es la única verdad.
salutss
es todo la misma mierda, la unica verdad absoluta es la matematica
aca se explica mejor (?) http://xkcd.com/435/
Yo te banco Kala, ya les va a caer la ficha a estos giles