Acuerdense: Si no son catolicos, no van al cielo, y mucho mas importante, en el cielo, solo DIOS se puede sentar. NADIE MAS. — Otro dato interesante, Dios no se llama Dios, se llama “Tetragrammaton”, pero la idea es que no le gasten el nombre y lo digan en vano. Asi que, a gastarlo, señoritas!
dice que la teoria tiene mucho de azar… y concido con él en que …..lo de un señorito armado con barro……y de su costilla(?) salio un señorita…. que vivieron solos y desnudos y habblaban con serpientes que les ofrecian manzanas(?) acarameladas con pochoclos…..y nosecuanto mas….es mas logico, MUCHO MAS LOGICO q monos lentamente poniendoce de pie e invadiendo irak,,,
Tengo las mismas pruebas para creer en Dios que para creer en la evolución. Así que, para mí, todo es magia.
La cosa es que estamos acá. Y que no creo en nada.
Que pruebas de que existe un Dios tenemos? Ninguna realmente. Solo vagos fundamentos a raiz de “dudas” y cosas “inexplicables” por el momento para la ciencia actual. La idea tampoco es transformar este blog en… una discusion sobre Popper, Lakatos, Kuhn, Feyerabend y etcs… no?
que pruebas de que existe ALGO tenemos?
ya fue demostrado que para el cerebro es lo mismo pensar en algo que vivir ese algo.
entonces?
al fin y al cabo podría ser todo un gran sueño
y no hay una puta prueba de algo
Al que dice que Dios se llama Tetragrammaton, el dato es incorrecto. Tetragrammaton en realidad se refiere al nombre de 4 letras que tiene Dios, que nadie sabe en teoría hasta ahora. Quien sepa ese nombre, tendrá todo el conocimiento del universo. Tal vez Dios se llame José (o Pepe para los amigos).
Volviendo al tema del post, es increíble que todavía tenga tanto poder la Iglesia Católica y sus ideas medievales. Es tan fácil desenmascar la gran mentira de Jesús, pilar fundamental de todas sus doctrinas.
Claro, porque tener amigos imaginarios no lo es.
Acuerdense: Si no son catolicos, no van al cielo, y mucho mas importante, en el cielo, solo DIOS se puede sentar. NADIE MAS. — Otro dato interesante, Dios no se llama Dios, se llama “Tetragrammaton”, pero la idea es que no le gasten el nombre y lo digan en vano. Asi que, a gastarlo, señoritas!
dice que la teoria tiene mucho de azar… y concido con él en que …..lo de un señorito armado con barro……y de su costilla(?) salio un señorita…. que vivieron solos y desnudos y habblaban con serpientes que les ofrecian manzanas(?) acarameladas con pochoclos…..y nosecuanto mas….es mas logico, MUCHO MAS LOGICO q monos lentamente poniendoce de pie e invadiendo irak,,,
por que la religion es algo re racional no?
Tengo las mismas pruebas para creer en Dios que para creer en la evolución. Así que, para mí, todo es magia.
La cosa es que estamos acá. Y que no creo en nada.
Que pruebas de que existe un Dios tenemos? Ninguna realmente. Solo vagos fundamentos a raiz de “dudas” y cosas “inexplicables” por el momento para la ciencia actual. La idea tampoco es transformar este blog en… una discusion sobre Popper, Lakatos, Kuhn, Feyerabend y etcs… no?
que pruebas de que existe ALGO tenemos?
ya fue demostrado que para el cerebro es lo mismo pensar en algo que vivir ese algo.
entonces?
al fin y al cabo podría ser todo un gran sueño
y no hay una puta prueba de algo
so, let’s go party!
ZOMG MATRIIIIIIIIIICKS
Al que dice que Dios se llama Tetragrammaton, el dato es incorrecto. Tetragrammaton en realidad se refiere al nombre de 4 letras que tiene Dios, que nadie sabe en teoría hasta ahora. Quien sepa ese nombre, tendrá todo el conocimiento del universo. Tal vez Dios se llame José (o Pepe para los amigos).
Volviendo al tema del post, es increíble que todavía tenga tanto poder la Iglesia Católica y sus ideas medievales. Es tan fácil desenmascar la gran mentira de Jesús, pilar fundamental de todas sus doctrinas.