Qt vs Gtk
Un lindo benchmark entre Qt(en lo que está basado kde) y Cairo(en lo que está por basarse gtk, gnome).
Por lo que parece, Qt le saca kilómetros de distancia a Cairo en cuanto a polígonos y esos menesteres.
Y en los comentarios hacen chistes sobre que qt es lo más rápido.
La verdad que nunca leí algo al menos parecido pero alrevés desde gtk hacia qt.
Me tentaron con probar kubuntu.
Related items
Y dale con esto. KDE es demasiado mejor que Gnome. Yo probé los dos, y me quedo a morir con KDE.
Coincido con el RicharD, KDE es mejor.
“mejor” y “peor” son tan subjectivos como “lindo” y “feo”.
mejor para que?
para la gente que recien empieza gnome es mejor pq es mas simple, el usuario se encuentra menos abrumado con opciones q en kde
lo que este post muestra es nomás que kde es mas rapido, ni mejor ni peor. mas rapido
Gnome es Lindo, elegante, tiene estilo, Kde parece los autos esos que tunean y los dejan horribles de tanto ponerle porquerias que no sirven para nada.
aver…yo EMPECE con KDE, y tambien prove GNOME. Me parece mucho mas comodo KDE q
gnome, por eso, en lo que a mi respecta, KDE es mejor. (sea rapides, aspeto (?), o funcinalidad).
Adalberto, no seas naco y aprende a escribir, que seguro no tienes 10 años (y si es asi, mis mas sinceras disculpas). Yo he usado GNOME por buen rato por que es el default de Debian, se podria decir que es bastante sencillo de usar. KDE tiene a mi gusto las aplicaciones que tienen mas funcionalidades y estetica estan hechas para KDE (con librerias QT), como amarok, kwifimanager, kwrite (muchisimo mejor que el gedit). Y si, si se puede usar las aplicaciones de KDE en GNOME y viceversa.
yo he probado linux desde esos tiempos con red hat 7, los escritorios KDE, gnome y windowsMaker, hasta los actuales distribuciones Kubuntu (ubuntu) mandriva etc y simplemente creo que el entorno KDE es mas cómodo para su uso, las aplicaciones que están escritas en QT van veloces y las que lamentablemente son escritas en GTK2(las nativas para Gnome) se les puede dar una apariencia QT, pero siempre con esa incomodidad de sus menus de dialogo medio extraños. Me hago la pregunta si todo la fuente de OpenOffice se portaria a QT seria mas veloz que ahora?. Creo que indudablemente que si.
KDE no es perfecto y a veces abruma sus demasiadas opciones que muestra al usuario, seria bueno simplificar un poco, para para mi opinion es intuitivo y rapido en cambio Gnome tiene una onda medio Mac que confunde un poco.
“en cambio Gnome tiene una onda medio Mac que confunde un poco.”
Es curioso como para alguna gente es al reves, Mac es mucho mas facil de entender.
Eso demuestra que no se puede hacer “una interfaz para todos”
Yo vengo usando linux desde la epoca de red hat 7.0, probe kde, gnome and windows maker, y ahora gracias a los standares de la freedekstop.org el escritorio en linux esta evolucionando para mejor, y la que mejor integra las recomendaciones de la freedekstop es KDE, resultando un entorno muy bien integrado, con una capacidad para configurar casi todo, por lo tanto si te encanta el estilo windows lo pones asi, si te encanta el estilo Mac pues lo configuras asi, no hay restricciones en KDE, lo que faltaria por mejorar en KDE es esas opciones tan abundantes que algunas terminan por confundir al usuario novato. Y termino haciendome la pregunta que pasaria si se portaria el Open Office a las librerias Qt? podria inferir que indudablemente la aplicacion resultante seria mucho mas rápido de lo que es hoy en dia. Open Office un mastodonte.
Larga vida al proyecto KDE!!!
¿Para que “portar” OpenOffice.org a Qt?, disculpen pero no le veo el sentido, ya existe un proyecto llamado KOffice, el cual es muy bueno, y muchisimo mas rapido que el OpenOffice.org. Lo unico malo es que todavia esta en etapas tempranas, y algunas caracteristicas le faltan o no es tan intuitivo como el OOo. Jajaja, ¿alguien puede mencionar el desvio de tema?. Actualmente uso los dos escritorios ya que los dos son excelentes.
Lo unico malo es que todavía está en etapas tempranas, y algunas características le faltan o no es tan intuitivo como el OOo. Jajaja, … etc.
Jajaja, sigo la corriente, es que los de la Troll CIA mantienen los manuales para codificar con la lengua KDE en la cámara magna de la Gran Logia Microsoftilógica -no es esperable que cambien a mejor ni a favor ni en contra del paradigma de Stallman-. Gnome muestra en Internet cuales son sus cartas, sus haberes bancarios, sus defensores y sus posiciones respectivas, es decir, … transparencia a prueba de Rx.
Por la virtud moral que veo en tus obras te conozco, Gnome. ¡Benditos quienes me bendicen!
Saludos