Una mirada adentro del mundo de Debian
En slashdot salio un articulo sobre un libro que escribio uno de los desarrolladores de Debian, que esta acompañado de una muy buena entrevista.
Lei la entrevista (si, la lei entera), y aunque mucho menos especifica de lo que me gustaria, si hay varias cosas que quiero destacar.
Una de las preguntas que creo que mas querian hacerle, era sobre la relacion de Debian con Canonical (la empresa atras de Ubuntu). Diplomaticamente, explica porque hubo (¿hay?) un roce entre ellos. La historia, creo yo, se resume basicmente en que Canonical, con sus bolsillos llenos de dolares, salio a contratar a todos los capos de Debian que pudo. Esto hizo que la atencion de ellos se desviara de Debian, y se concentrara en Ubuntu, cito: “…Canonical seems to be a demanding employer”.
Si tiene la gentileza de ejemplificar uno de los casos en los que Ubuntu le devolvio algo a Debian: “Undoubtedly, the Ubuntu folks have accomplished quite a great deal of goals for Debian (such as the [GNU Compiler Collection] 4 transition, or the Xorg packages) in almost no time”.
(esto se hizo en Breezy).
Tambien queda clarisimo en la entrevista lo importante que es para ellos tener la libertad de pifiarle a los objetivos de desarrollo por 2 años, con tal que el sistema sea lo mas cercano a perfecto posible.
Tambien deja clarisimo que no esta en los planes que Debian sea una distribucion “amigable”:
“What Linux distribution would you recommend for new users?
Probably Ubuntu, unless the user wants to have a bottom-up start into the Linux world… then it would be Debian.”
Y si hay algo para destacar de Debian, es su innegociable compromiso con la filosofia del software libre.
Para aquellos con 30 dolares de sobra, pueden comprar el libro, que dona 1 dolar a la fundacion Debian por cada venta.
Personalmente la distribucion que mas me gusta poniendo en la balanza todos los factores, tambien es Debian. Hay muy pocas cosas mejores en la vida (virtual) que “apt-get install blah”.
[...] Ya hablé de esto anteriormente, y como es un tema muy complejo quiero intentar mirarlo de todos los ángulos posibles. Martin Krafft (madduck), uno de los desarrolladores de Debian tiene un post bastante extenso de muchos de los puntos más conflictivos, y nos cuenta un poco qué se habló entre tensiones en la Debconf6. Si entienden bien inglés y tienen 15 minutos les recomiendo leer el post. Una de las cosas que me parece más centrales, o por lo menos lo que probablemente tocó el ego de muchos, es que Canonical puso a sueldo a muchos desarrolladores de Ubuntu (el sueño de todos, que te paguen para lo que venís haciendo gratis hace años), pero es quiere decir que a otros se quedaron afuera. Eso generó como mínimo cierto resentimiento. Otro tema que genera fricciones es, en mi opinión, una gran prueba para la filosofía del Open Source: ¿Qué pasa cuando una empresa respeta la licencia GPL y tiene un producto más exitoso, incluso comercialmente, que el padre? Debian no se menciona para nada en la página principal de Ubuntu, y si vamos a About Ubuntu sólo se menciona una vez, y hasta antes que se hiciera público el post, ni siquiera tenía un link a la página de Debian. De vuelta, no es una falta grave, sencillamente los desarrolladores de Debian consideran que no se reconoce lo suficiente teniendo en cuenta que Ubuntu sin Debian no existe, pero vice versa sí funciona. Por último consideran que la forma en que Ubuntu devuelve parches a Debian muchas veces no sirve. Asi que quieren o que cambien la forma de intercambiar parches, o que admitan que no aportan mucho a Debian. Dicen que Mark Shuttlewort tuvo una buena predisposición a solucionar problemas en la Debconf6, y que si cumple con lo comprometido va a calmar a mucha gente. Esperemos que encuentren una forma de funcionar simbióticamente juntos para que todos nos beneficiemos y la filosofía Open Source se siga divulgando y comiendo mercados y grupos de usuarios. [...]