Software Abierto vs Software Cerrado
No pretendo desarrollar una gran teoria de porque me gusta mas el software abierto que el software cerrado, sencillamente se me vino a la cabeza una razon adicional, que nunca habia pensado, pero siempre un poco me condiciono.
En un articulo extenso que no encuentro para referenciar, contaban como las nuevas licencias del windows vista iban a limitar en la practica al usuario a un motherboard.
¿Y si se me rompe y lo tengo que cambiar?
Quedo a criterio de Microsoft.
Tambien esta el tema que licencian por “cantidad de procesadores”, cosa que es absurda desde todo punto de vista, y no siquiera me quiero meter en el tema de Hyperthreading.
Por otro lado siempre esta el tema que las licencias son kilometricas, intentendibles, y absurdamente abusivas. Esto me deja con la total falta de certeza de que es exactamente lo que “puedo” y “no puedo hacer” con el producto que acabo de pagar mucho dinero.
En cambio con el codigo abierto, mientras no me quiera vender a re-vender, esta bastante claro lo que puedo y no puedo hacer.
Es mas amigable para el usuario.
La libertad no tiene precio.
yo tenia entendido que tambien puedes vender el software libre, puedes hacer cualquier cosa con el software libre