Linus y la GPL 3
Estoy bastante podrido de lo estúpida que puede llegar a ser la comunidad geek a veces.
Con lo que dijo Linus sobre la gpl 3 y el kernel de linux se armaron tantas estupideces que hubo que salir a aclarar cosas que son básicas.
Si el chabón dice que la licensia del kernel es la gpl 2, pero no que la gpl 3 es una mieda.
Lei demasiado hoy donde hablaban que linus bardeó la gpl 3
En ningun momento lo hizo, y hasta es lógico que no quiera moverse a la gpl 3 ya que para eso tendría que relicensiar código cosa que a mozilla le llevó mas de un año y todavía siguen.
Piensen lo que sería contactar a cada uno de los que aportaron código al kernel para preguntarle si acepta pasar a gpl 3.
Y NO, no es obligatorio poner en la licensia gpl 2 que se puede usar esa versión o cualquiera mas grande. La licensia que viene con el kernel especificamente NO DICE que se puede usar cualquier otra versión mas grande.
ahora que me saqué todas las ganas de bardear, sigo con mi vida(?)
Related items
Ka, yo se que hoy es tu cumpleaños y todo, pero te pido por favor y por el bien de este blog, instalate el googletoolbar sin la opción de “reportes periódicos” asi podés usar el spellchecker!. Leer “licensia” me pone un poco freak!! De hecho me ofrezco como voluntario para implementar cualquier solución de packet-sniffing y mecanismos de alerta para que sepas con exactitud cuando esta siendo violada tu privacidad! ..
A proposito de Linus y la GPL, Linus viene siendo bastante coherente con su postura de “la licencia no me importa mucho, me importa mas la difusión de linux”, evidenciado en sus cruces con Stallman ante el tema de la distribución de drivers binarios (a los cuales Linus aprueba y Stallman cree una aberración).
Nuevamente, que tengas un muy feliz aniversario de tu natalicio!
lo que vos no entendés es que lo hago apropósito para testearlos a uds(?)
Pues aqui ves, estamos atentos