Posteado por
Javier September 18th 2006 en
Wikipedia Hace unos días apareció en clarín una nota sobre que la página de la noche de los lápices en la wikipedia decía que esa historia es mentira. Clarín en la nota citó a personas que representan al estado argentino diciendo que iban a hacerle una demanda a wikipedia. Clarin dijo cosas como “¿democratización de la información o anarquía?” que puede ser leido como un ataque directo hacia esta nueva forma de manejar la información que la wikipedia representa. Lo de la wikipedia fue uno de los tantos y ya típicos hechos de vandalizmo, la página en cuestión fue editada el mismo día que se recuerda ese hecho. Día en que muchos suelen ingresar a leer esa nota, momento perfecto para vandalizar.
La gente de ALT1040 levantó la noticia desde malaprensa diciendo que la dirección ip que editó la noticia pertenece al grupo Prima, proovedor de internet en Argentina que es parte del Grupo Clarín, también dueño del diario Clarín. Esto llevó a los dos blogs citados a decir que clarín inventó la noticia para tener algo de que escribir. La cuestión es que el grupo prima es un proovedor de internet con BASTANTES clientes que no trabajan en el grupo clarín. Puede haber sido cualquiera de todos ellos, incluyéndolo a beuno(?).
Pero hay algo un poco mas divertido, la ip de quien editó la página(que se puede ver en esta página, arriba, justo abajo del título) ni siquiera es de prima, es de fibertel, como se puede ver en este rápido whois
De cualquier manera, esto tampoco quita que clarín *”PODRÍA”* haber hecho la vandalización, pero ni siquiera hay un átomo de prueba. También se le puede decir a clarín(y por este medio de alguna forma se lo estoy diciendo, lo que no significa que clarín lo escuche) que no tendría que haber titulado como lo hizo, ya que “anarquía” no es una descripción acertada de la wikipedia, que tiene bastantes normas y distintos niveles de editores, con lo cual se puede mantener bastante orden.
Cosas como esta vandalización pasan mucho en wikipedia y me parece que una gran parte son detectadas dentro de un corto tiempo, aunque seguramente muchas también pasan de largo sin que nadie las vea.
Son los peligros de liberar la distribución de información, y la verdad que prefiero vivir con ese peligro en lugar de depender de lo que dice una empresa.
MalasPalabras también habla del tema
[4 Comentarios]
